AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

2026年4月,爱奇艺在年度世界大会上投下了一枚重磅炸弹——“AI艺人库”计划正式官宣。按照官方说法,已有超过100位艺人“入驻”该库,未来AIGC创作者可在库中遴选艺人,通过平台快速沟通合作权益。爱奇艺CEO龚宇更是抛出一句引发全网热议的断言:“未来真人实拍,说不定会变成非物质文化遗产。”

话音未落,舆论场炸了。

张若昀工作室率先发声:“没签过任何AI相关授权,法务正在紧急处理。”于和伟、王楚然、李一桐紧随其后,一致否认签署任何AI授权协议。“入驻”与“授权”的一词之差,将这场技术狂欢推向了一场关于信任、权利与艺术本质的全民大讨论。

而问题的核心,始终悬而未决:如果“AI艺人”真的来了,观众能接受吗?

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

一、“被签约”的乌龙:一场信任危机的起点

这场风波的导火索,并非AI技术本身,而是平台的宣发方式。

爱奇艺在发布会上高调展示艺人照片墙,宣称“百位艺人已入驻AI艺人库”。然而,多位名单上的艺人却表示对此毫不知情。张若昀工作室的回应最具代表性:“没签过任何AI相关授权,法务正在紧急处理。”

爱奇艺随后紧急澄清,称“入驻”仅代表艺人有接洽AI影视项目的意愿,具体项目仍需单独谈判授权,流程与传统影视一致。但这一解释并未平息争议。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒指出,如果仅仅表达了合作的意向,应不足以支撑建立“艺人库”的说法。公众会从“艺人库”这一表述中形成合理期待——平台可能会将这些艺人过往的影视作品用于制作数字虚拟人。

网友的评论一针见血:“这不就是先把名单放出来,逼艺人就范吗?”这场“被签约”的乌龙,暴露了技术狂奔时代一个根本性问题:在平台的叙事里,演员是可以“被代表”的,观众是可以“被教育”的,只有技术的狂奔是不可阻挡的。

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

二、观众的真实态度:九成人说“不”

如果说艺人的辟谣是利益相关方的自保,那么观众的反馈则更直观地揭示了市场的真实态度。

据新浪微博调查,超过九成观众拒绝观看完全由AI生成的剧集。这个数字足以让任何内容平台警觉。

观众的反感并非空穴来风。有网友的评论堪称精准打击:“观众要看的是毛孔会出汗、眼眶会发红的真人,不是尸块拼接的完美假脸。”另有调查显示,高达74%的观众明确抵制AI作品,认为其无法传递真实的情感共鸣。

表演的本质是什么?冯远征的那句话值得被反复引用:“AI演员的眼泪是画出来的,但我的眼泪是从身体里流淌出来的,有温度、有味道。”

当下的AI表演确实存在技术瓶颈——人物表情僵硬,很难表现复杂情绪,更不要说和其他演员进行互动了。业内人士也指出,即兴发挥、微表情变化等表演精髓,目前技术仍难以还原。观众追剧,追的是与角色同呼吸共命运的情感共振,而非标准化、无破绽的虚拟影像。

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

三、“效率逻辑”与“人文温度”的撕裂

爱奇艺推出AI艺人库的逻辑,在商业上不难理解。

长视频平台的日子不好过。2025年全年,爱奇艺总收入272.9亿元,同比下滑7%,净利润由盈转亏,达-2.06亿元。2018至2025年累计亏损逾300亿元。与此同时,用户注意力持续被短剧与短视频分流,内容制作成本居高不下。

龚宇的愿景是:AI可以将制作成本压缩到原来的1/3到1/10,演员授权AI后,一年可以从接2个项目变成接4个项目,还能兼顾个人生活。

然而,这套“降本增效”的逻辑在触及表演艺术时,遭遇了前所未有的阻力。龚宇那句“演员很辛苦”被网友解读为一种“资本傲慢”。“低情商:演员失业;高情商:更多休息”——这句调侃,道破了平台话语与现实之间的巨大落差。

更深层的问题在于:AI可以降低生产的门槛,但无法降低优质作品的门槛。优酷数据显示,2026年1月到3月底,平台已上架14000多部AI漫剧,每天470部的产能,但爆款不足4%。这说明,当内容生产彻底工业化,观众的审美疲劳将比想象中来得更快。

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

四、好莱坞的启示:AI可以演,但必须有规则

值得注意的是,国际上对AI表演的态度并非“一刀切”的反对,而是在探索规则化的路径。

2023年美国演员工会大罢工之后签署的新合同,核心内容不是禁止AI,而是规定数字复制品的使用边界:明确的知情同意、报酬标准、用途披露,全部写进合同。加州AB 2602法案也正式生效,要求使用数字复制品必须有演员的合同同意和代理方在场。

真正被好莱坞抵制的,是无授权的纯虚拟AI演员。而合法授权的数字分身,正在进入主流视野。不久前,已故的好莱坞演员方·基默通过AI技术重返大银幕,出演了电影《深如坟墓》。制作方取得了遗产方和女儿的公开授权,按行业合规流程操作,并向家属支付了补偿。

这给我们的启示是:国际上真正在划的那条界线,从来不是“AI能不能演”,而是“这个AI形象有没有被合法授权过”。

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

五、结语:技术不能替代真诚

观众抵制的,不是AI技术本身,而是头部平台如此高调地推崇AI表演,甚至试图将“AI替代艺人演戏”美化为行业趋势。在AI并未生产出足够优秀、有说服力的作品的当下,观众当然不可能接受这种“强行喂饭”。

整个影视行业可以从这场风波中看到潮水真正的流向:真人的观众,永远渴求的是真实的表演、真诚的作品、真切的共鸣、真挚的感动。技术再怎么厉害,也只是辅助工具。影视创作唯有扎根于烟火人间,守护独属于人类的思想和温度,才能拥有鲜活持久的生命力。

如果演员可以AI,热度可以AI,那就让AI观众去充会员吧——这句网友的调侃,或许是资本市场最该听进去的警示。

AI艺人叩门:当表演成为可复制的数字商品,观众还买账吗?

本文所引用的部分图文来自网络,版权归属版权方所有。本文基于合理使用原则少量引用,仅用于对数字营销的分析,非商业宣传目的。 若版权方认为该引用损害其权益,请通过极致了数据微信: JZL3122 联系我方,我们将立即配合处理。发布者:jzl,转载请注明出处:https://www.jizhil.com/rsdata/11989.html

(1)
jzljzl
上一篇 7小时前
下一篇 2025年11月25日 下午3:19

相关推荐

联系我们

18658854422

微信号:JZL99876

邮件:474804@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息