为法律科普立规，抖音新规能否终结“网红律师”乱象？

当法律知识搭上短视频的快车，走进普通人的生活，“网红律师”这个群体也开始备受关注。不过，行业火速发展的同时，各种乱象也悄悄冒头，有些甚至已经踩到了法律和道德的底线。

最近，抖音发布了《抖音社区法律行业公约》和《抖音法律内容创作白皮书》，这是首个平台级的规范文件。可以说，抖音这次是动真格的了，要对“网红律师”这个行业来一次彻底整顿，为的就是让普法环境更健康、更干净。

普法很热，但乱象也不少

这几年，刷短视频学法律，成了不少人获取法律知识的新方式。数据显示，抖音上法律内容的单日播放量最高超过8亿，认证的法律创作者已经超过7万人，这里面有执业律师、法学学者，也有司法工作者。每个月播放量破百万的优质内容，能达到5万条，比去年涨了66%，内容覆盖婚姻、劳动纠纷、房产维权这些和日常生活紧密相关的领域。

这些内容确实帮到了很多人——有人看了视频成功追回被拖欠的工资，也有人靠着里面的指引维护了自己的权益。短视频普法，真的有用。

但热闹背后，问题也不少。有些“网红律师”为了博眼球、赚流量，什么招都敢用：有人压根没有律师执业资格，却冒充“资深律师”，用“免费咨询”作诱饵，最后引导用户私下转账，骗走几万块的“代办费”“疏通费”，害得人家不仅没解决纠纷，还耽误了维权时机；还有人热衷于编造“原配斗小三”“豪门争家产”这类狗血剧情，用夸张表演和煽动语言吸引关注，把严肃的法律问题搞得像娱乐八卦；更有人故意曲解判决、误导用户用过激方式维权，甚至违规接跨地区的案子……这些行为不仅扰乱了正常的法律服务秩序，也在一点点消耗公众对法律科普的信任。

划出红线，也指明方向

这次抖音推出的《公约》和《白皮书》，一方面要“管住乱象”，另一方面也在“引导优质内容”，试图建立起一套全流程的行业规范。

在资质审核上，平台明确要求：发布专业法律内容的账号，必须完成职业资质认证，提交律师执业证、律所许可等材料，审核通过后才能获得相应权限。同时，对仿冒律师、虚构经历、伪造资质等行为，一经发现就直接封号，并同步报备给监管部门。

内容方面，《公约》明确列出了四类违规内容：

• 虚假误导类，比如编案例、曲解法条、夸大效果；
• 违法指引类，比如教人钻法律空子、作假证据、煽动暴力维权；
• 博眼球类，像低俗剧本、人身攻击、泄露隐私；
• 违规营销类，比如没资质却接案子、收高额费用、跨区域揽活等。

违规账号会面临阶梯式处罚：第一次可能限流、下架内容；第二次限制账号功能7到30天；三次以上就直接永久封禁，营利权限全部收回，情节严重的还会移交司法机关。

值得一提的是，这些新规不是平台“闭门造车”搞出来的。制定过程中，抖音邀请了清华大学法学院、中国政法大学等高校的专家参与论证，还征求了全国20多个省市的律所、律师和法律创作者的意见，反复优化，确保规则既合法合规，又能真正解决问题。

同时发布的《白皮书》，则更像是一本“创作指南”，从选题、内容深度到制作技巧、合规边界，都给出了具体建议，鼓励创作者多去做真实案例解读、法条科普、维权流程说明这类扎实内容，用通俗易懂的方式，让法律知识真正“活”起来。

数据助力：让对的内容，找到需要的人

规范落地，相当于给行业“排了雷”；而数据技术，则像是一座桥，把优质内容和有需要的人连在一起。

抖音借助大数据和用户画像，建立起一套精准的内容分发机制。通过资质审核的创作者，他们那些基于真实案例、专业扎实的内容，会被优先推荐给相关用户——比如关注劳动纠纷的职场人，更容易刷到劳动合同法解读；准备结婚的年轻人，则会看到婚前财产公证、婚姻权益保护这类内容。

这种“需求—内容”的精准匹配，既让优质创作者不被流量乱象淹没，也能帮用户快速找到靠谱的法律信息，少走弯路。

平台还会通过数据监测，实时跟踪内容的传播效果，给创作者反馈：比如哪些领域关注度高，可以多做一些；哪些内容用户没太看懂，需要再补充说明。这种数据驱动的创作闭环，不仅提升了内容质量，也慢慢推动行业形成一个良性循环——好内容获得更多曝光，而流量又反过来激励更多人做好内容。

写在最后

从野蛮生长到有序规范，抖音这次推出的法律行业规范，为整个短视频普法领域立下了一个标杆。而数据加持下的精准传播，也让专业的法律知识不再高高在上，能够真正走进普通人的生活。

未来，随着规范一步步落实，优质内容不断涌现，短视频普法或许真能成为守护普通人权益的一股实在力量——让法律带着温度，穿过屏幕，抵达每一个需要它的人。